2 vaizdas
Pasirinkę stereofoninius garsiakalbius tikrai galite sutaupyti pinigų, tačiau „Altec Lansing VS2320“ yra klaidinga ekonomika. Be žemųjų dažnių garsiakalbio pagalbos kompaktiškas garsiakalbių dizainas reiškia, kad žemųjų dažnių dažnis yra žemesnis nei 100 Hz, o žemi dažniai, kuriuos jis sugeba skleisti, yra neaiškūs ir šiek tiek iškraipyti. Likusi dažnių spektro dalis yra daug geresnė, su daugiau aukšto dažnio detalių, nei tikėjomės už tokią kainą. Dizainas paprastas, bet gerai sumanytas, su ausinių išvestimi ir pagalbine įvestimi dešiniajame garsiakalbyje.
Tačiau vieno tono valdymas nieko nepadeda, kad pašalintų garso trūkumus. Taip pat norėtume, kad laidas, jungiantis du garsiakalbius, būtų šiek tiek ilgesnis. Žemųjų dažnių trūkumas reiškia, kad VS2320 negali konkuruoti dėl garso kokybės, tačiau tais atvejais, kai nėra vietos žemųjų dažnių garsiakalbiui, tai bent jau pigus pasirinkimas.
„Creative i-Trigue 3330“ nestokoja žemųjų dažnių, o jo futuristinis dizainas pagyvina stalą, o ne atrodo lipnus. Laidiniame nuotolinio valdymo pulte yra didelė garsumo rankenėlė, ausinių lizdas ir žemųjų dažnių garsiakalbio lygio valdymas, nors norėtume, kad šios funkcijos būtų integruotos viename iš palydovinių garsiakalbių, kad viskas būtų tvarkinga. Vidinis maitinimo šaltinis taip pat būtų buvęs geresnis; stambus adapteris gali uždengti gretimus maitinimo lizdus.
3330 garso kokybė suteikė mažiau priežasčių kritikuoti. Bosas buvo pilnas, buvo daug detalių ir aukštų dažnių, nors ryškus tonas kartais skambėjo agresyviai. Atidus patikrinimas atskleidė gana nelygų žemųjų dažnių garsiakalbio atsaką, dėl kurio žemi dažniai buvo šiek tiek sudėtingi, tačiau bendra garso kokybė buvo viena geriausių iš 2.1 rinkinių. Tačiau 40 svarų sterlingų tai nėra pati geriausia vertė.
Mes nesame taip susižavėję Hercules XPS 2.160 dizainu, bet bent jau garsumo valdiklis, ausinių išvestis ir pagalbinė įvestis yra tvarkingai integruoti į tinkamą palydovą. Garso kokybė nuvylė – niūrus tonas ir akivaizdus buvimo trūkumas. Atkuriant sinusinį toną nuo 20 Hz iki 20 kHz (tipiškas žmogaus klausos diapazonas) atskleidžiamas nelygus važiavimas, kai kurie dažniai buvo atkuriami daug garsiau nei kiti, o aukšto dažnio atkūrimas buvo labai plonas. Bent jau netrūko gilių žemųjų dažnių, o garsiakalbiai užtikrino gerą garsumo lygį, kol nepasireiškė per daug iškraipymų. Taigi jie yra malonus žaidimo garso efektų reketas.
„Cyber Acoustics CA3550“ ištiko panašų likimą. Dizainas nėra labai patrauklus – per didelės mėlynos lemputės ant kiekvieno palydovo gali patikti kompiuterių modifikatoriams, bet ne niekam kitam. Palydovų dizainas yra įspūdingai plonas, bet pasirodo, kad tai tik pasirodymas, ir iš tikrųjų tik stambesnė apatinė palydovų dalis skleidžia bet kokį garsą.
Nepaisant didžiausio grupės žemųjų dažnių garsiakalbio, CA3550 nesugebėjo atkurti gilių žemųjų dažnių, o apskritai jo garso kokybei trūko erdvės ir gylio pojūčio. Žemųjų dažnių garsiakalbio ir palydovų susiliejimo dažnio atsake yra didelis tarpas, todėl žemi ir vidutiniai dažniai yra silpni, taigi ir šilumos trūkumas.
„Logitech X-230“ tokių problemų nerodė, o čia atkuriamas šilčiausias tonas iš penkių rinkinių. Aukšti dažniai nebuvo tokie ryškūs kaip Creative rinkinyje, o žemieji dažniai nebuvo tokie gilūs, tačiau bendras tonas buvo tolygesnis ir subalansuotas. Vienintelė problema, su kuria susidūrėme, buvo ta, kad dėl sinusinio tono šlavimo žemųjų dažnių garsiakalbis barškėjo. Laimei, muzikos klausymosi testų metu nepastebėjome tos pačios problemos. Dėl patrauklaus, nepretenzingo dizaino, didelio tūrio ir mažesnės kainos nei kitos žemųjų dažnių garsiakalbių sistemos yra akivaizdus laimėtojas.